Politik olarak doğru: bu ideoloji hakkında bilmeniz gereken her şey
Günümüzde siyaseten doğruyu duymadan bir gazete makalesi açmak veya televizyonda bir haber izlemek neredeyse tamamen imkansız. Son dönemde siyasetten kültüre her konuda tartışmaları tekeline alan bu ideoloji, daha eşitlikçi ve kapsayıcı bir toplumun temellerini atmayı hedefliyor. Ancak, tüm iyi niyetlere rağmen, bu uygulamaya açıkça karşı çıkan ve bunun ifade ve düşünce özgürlüğüne engel olacağından korkan çok az kişi var. Bu konuda kafanız karıştıysa, politik doğrunun gerçekte ne anlama geldiğini olabildiğince örneklemeye çalıştığımız makalemizi okumanız yeterli.
Birçoğu için, politik olarak doğru olandan bir sapma, kültürel ödenek kavramıdır. Bu çok güncel konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için bu videoyu izlemeniz yeterlidir:
siyaseten doğrucu ne demek
Politik olarak doğru ifade, LGBTQI + topluluğu veya azınlıklar, etnik ve dini gibi ayrımcılığa uğrayan kategorilere ait insanlara karşı saygılı bir tavır takınmayı ve giderek daha kapsayıcı bir dil benimsemeyi arzulayan ideolojik eğilimi ifade eder. Son yıllarda, Anglo-Amerikan politik olarak doğru ifadesinden bir alıntı olan bu ifade, ortak jargona düz bir bacakla girdi ve sadece Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, siyaset, kültür ve toplumla ilgili kamusal ve özel tartışmaların tartışmasız kahramanı haline geldi. , ama Ayrıca İtalya'da. Cinsiyet, cinsel yönelim, din, yaş, fiziksel görünüm ve sağlık gibi konularda potansiyel olarak saldırgan olabilecek, önyargıları ve yanlış kalıp yargıları körükleyebilecek davranış ve sözcükleri ortadan kaldırmayı amaçlayan ilerici bir kültürel idealdir.
Ayrıca bakınız
Politik olarak doğru: tarih ve evrim
"Politik olarak doğru" ifadesinin ilk kez ortaya çıkışı, 1917 Rus devrimini izleyen döneme ve daha doğrusu Marksist-Leninist kelime dağarcığına kadar uzanır. O dönemde bu terminoloji günümüzden tamamen farklı bir anlam taşıyordu ve özellikle medya tarafından rejimle dayanışma ve propaganda amaçlı bir dilin kullanılmasına atıfta bulunuyordu. Bundan sonra, bu ifade zaman içinde gelişir ve 1930'larda, azınlıklara eşitliği garanti altına almayı amaçlayan, şimdiye kadar bilinmeyen gerçeklere ses vererek, yine doğru bir dil formüle ederek ve saldırgan kategorizasyonlardan arınmış ABD solcu hareketleri tarafından benimsenir. Ancak, bugün anladığımız şekliyle politik doğruculuk kavramı ancak 1970'ler ve 1980'ler arasında doğdu.
Bağlam, üniversitelerin kapılarını ilk kez artan sayıda Afro-Amerikan öğrenciye veya diğer azınlıklara mensup öğrencilere açtığı tarihi bir ana yerleştirilen Amerika Birleşik Devletleri'nin akademik alanıdır. Başlangıçta, bu tamamen yeni fenomen, birçok üniversiteyi şok eden bir dizi ırkçı olayı başlatan feci sonuçlara yol açmıştı. Rektörler ve profesörler, yabancı düşmanı tepki dalgasını engellemek için sözde konuşma kodlarını, yani olumlu bir karşılaşmayı desteklemek ve aralarında tam bir uyum tarafından yönetilen çok kültürlü bir ortamın yaratılmasına katkıda bulunmak için herhangi bir saldırgan ve aşağılayıcı değerden yoksun dilsel kodlar getirdiler. Bu kurallar, örneğin siyahlar, zenciler ve zenciler gibi kelimelerin yerine Afro-Amerikalılar veya Afrikalı Amerikalılar (Afro-Amerikalılar) ifadesinin veya "sodomite" ve "ibne" yerine "gay" kelimesinin kullanımını içeriyordu. ".
Daha kapsayıcı ve saygılı bir dil
Politik olarak doğrucu taraftarların yürüttüğü savaş her şeyden önce dili içerir. Bu makale boyunca birkaç kez vurguladığımız gibi, kelimelerin kullanımı muazzam bir toplumsal değere sahiptir ve belirli insanları dahil etmeye veya tersine, onları toplumun dışına itmeye ve onları onurlu dilsel temsil hakkından yoksun bırakmaya yardımcı olabilir. Bugünün siyaseten doğru tartışması, esas olarak, kendi siyasi, cinsel, etnik ve dini kimliğine yönelik hakaret ve suçlarla yıllardır taciz edilen gerçeklerle ilgilidir. Öyleyse, politik doğrucu akımın dilbilim alanında tanıtmaya yardımcı olduğu veya getirmeyi amaçladığı somut değişikliklerin neler olduğunu ve hangi bakış açısından daha ayrıntılı olarak görelim:
- Etnik ve ırksal: Son yıllarda, politik olarak doğru bir tutumun benimsenmesiyle, genellikle aşağılayıcı bir çağrışımla kullanılan "siyah" kelimesinin kademeli olarak "siyah" terimiyle değiştirilmesi başlamıştır. Bu anlamda İtalya'da oldukça heyecan yaratan ve her gazetenin kapağına çıkan bir gerçek, "Big Brother Vip" programının beşinci baskısı sırasında rakip Fausto Leali'nin 2020'nin sonuna kadar uzanıyor. defalarca bu ifadenin kullanıldığını iddia ettikten sonra evden kovuldu. Ve her zaman bu bakış açısıyla, zaman içinde amaç, etnosentrik ve özünde aşağılayıcı olduğu için "renk" formülünün kullanımını caydırmaktır.
- Cinsiyet: Politik olarak doğruculuk ideallerini benimseyenler, dilimizin derinden cinsiyetçi olduğuna ve bunun toplumun her zaman savunduğu ataerkil yapılar sayesinde olduğuna inanırlar. Bu nedenle amaç, dili bu anlamda da mümkün olduğunca kapsayıcı hale getirmek, birkaç yıl öncesine kadar kadınların varlığını ve otoritesini hesaba katan "avukat" ve "mühendis" gibi yeni kelimeler getirmektir. bunlar sadece beyaz sineklerdi. Ayrıca, dillerin şimdiye kadar modellendiği androsentrik bakış açısını ortadan kaldırmak için, bu tür bir bakış açısıyla çağrışım yapmayan kelimeleri, örneğin son yıldız işaretinin kullanılmasıyla (örneğin tüm *) veya nötr sesli harf schwa ("boy").
- Cinsel: LGBTQ + topluluğunun üyeleri, cinsellikleri veya cinsiyet kimlikleri standart sınıflandırmalara girmediği için her zaman ayrımcılığa ve istismara maruz kalmıştır. Sadece eşcinsel ve transseksüel insanlara atıfta bulunmak için yıllar boyunca çoğu kişi tarafından benimsenen saldırgan ve renkli dili düşünün. Politik olarak doğruculuk ideolojisinin yürüttüğü mücadelelerden biri de aslında bu hastalıklı sistemi kökünden söküp, bir gazetenin editöründen bir bar müşterisine kadar herkesin bu kategorileri ele almaya başlamasını sağlamaktır. saygılarımla. tabuları ve yanlış önyargıları yıkmak. Bunu yapmak için, politik olarak doğru, bizi sıcak bir şekilde bazı kelimeleri terk etmeye ve onları daha uygun ve daha az "renkli" olanlarla değiştirmeye, her şeyden önce, örneğin "gey" kelimesini tercih etmeye davet ediyor. Politik doğruluğun savunucularının açıkça karşı çıktıkları bir diğer dilsel gerçek de ölü adlandırmadır, yani bir cinsiyetten diğerine geçiş sürecinden geçen bir trans bireyden bahsederken orijinal adın kullanılmasıdır. Bu nedenle, Maria adında bir kadın kendini bir erkek olarak tanımlar ve adını Mario olarak değiştirmeye karar verirse, bu seçeneğe saygı göstermeli ve ona yalnızca ve münhasıran Mario olarak atıfta bulunmalıyız. Önemsiz görünebilir, ancak ne yazık ki bu, medyanın düşmeye devam etmesi, zor ve cesur bir yolla karşı karşıya kalanlara çok az saygı göstermesi ve dolayısıyla dikkate alınmayı hak ettiği bir hatadır.
- Profesyonel: Politik olarak doğruculuk kültürünün önemli yenilikler getirmeye hevesli olduğu bir diğer alan da mesleklerle ilgili dildir. Aslında yıllarca, bazı işler şirketin geri kalanı tarafından ikinci sınıf olarak kabul edildi ve onları aşağılayıcı bir şekilde aşağılayıcı bir şekilde çağrıştıran isimler kazandı. Örneğin, bugün siyaseten doğrucu taraftarlar tarafından sırasıyla "okul operatörü" ve "mezarlık operatörü" ile değiştirilen "kapıcı" veya "mezar kazıcı" gibi terimler için durum budur. Bazıları için belki de aşırı aşırı duyarlılıkla karakterize edilen bu işlemin amacı, tam olarak dilin kullanımından başlayarak, kategori operatörlerinin itibarını geri kazandırmaktır. Aslında kelimeler, insanların belirli gerçeklerle ilgili olarak sahip oldukları fikirleri değiştirerek yavaş yavaş etkileyebilir.
Eleştiri ve tartışma
Gerçek ve takdire şayan niyetlerine rağmen, siyasi olarak doğru kavramı zamanla "bazıları için olumsuz bir anlam kazandı ve kültürel, siyasi ve sosyal dünyada giderek artan bir şekilde tartışma ve anlaşmazlığın merkezi haline geldi. Siyasette muhafazakar sağ ve gerici, Alan birkaç kez açıkça politik doğruculuk kültürüne karşı çıkarak, solun en radikal kanadının bir dilsel uygunluk sürecini uygulamaya ve tek bir düşünceyi dayatmaya niyetli olduğu ideolojik bir silah olarak gördü. Her ne pahasına olursa olsun politik olarak doğru ideal, kültürel tartışmayı felç etmeye, sanatçıları, yetkilileri ve kurumları düşünce ve ifade özgürlüklerinden mahrum etmeye mahkumdur.Bu nedenle 2020'de Noam Chomsky, JK Rowling dahil 150 yazar ve aydından oluşan bir grup ve Margaret Atwood, vurgulayan bir açık mektup yazdı. ikiyüzlü ve bıkkın bir saygınlık lehine fikir alışverişini ve karşılaştırmasını sınırlayan bu entelektüel sistemin kritiklikleri.
Amerika Birleşik Devletleri'nde birkaç yıldır ve İtalya'da birkaç aydır politik olarak doğruların diktatörlüğüne bağıranlar ve bu ideolojik rejimin doğrudan bir sonucu olabileceğinden korkanlar var. daha sık, yani "iptal kültürü" veya iptal veya boykot kültürü hakkında. Bu ifade, başta azınlıklar olmak üzere belirli sosyal kategorilerin temsilinde küstah ve saygısız olarak kabul edildiğinden, politik olarak doğru standartlar kapsamına girmeyen karakterlerin veya ürünlerin aşamalı olarak "elenmesi" anlamına gelir. Bu anlamda simgesel olan, "Simpsonlar"ın seslendirme sanatçılarını içeren oldukça yakın tarihli bir vakadır. Çizgi filmin yapımcıları, aslında, Kafkas halkının yıllar boyunca zararına gerçekleştirdiği baskının bir başka tezahürü olduğunu düşünerek, beyaz ses aktörlerinin diğer etnik kökenlerden karakterlere seslerini vermesine artık izin vermeyeceklerini açıkladılar. renkli olanlardan. Bu ideolojik fırtına, Scarlett Johansson gibi, çeşitli tartışmaların ardından, transseksüel bir erkek rolünü oynadığı bir filmden vazgeçen ve bu rolün daha önce bahsedilen kategoriye ait bir kişiye emanet edildiğinin daha doğru olduğuna inanarak vazgeçen bir aktrisi de içeriyordu. gerçeklik.
Ancak, en büyük heyecana neden olan iptal kültürü vakaları burada bitmiyor ve örneğin, kara yüz bölümlerinin olduğu TV dizisi bölümlerinin bazı tanınmış akış platformlarından iptal edilmesi veya dünyadan kaldırılması ile ilgili. Kevin Spacey örneğinde olduğu gibi, başrol oyuncularının daha kanun önünde yargılanmadan dahil olduğu, çoğunlukla cinsel içerikli skandalların ardından bazı filmlerin sinemadan çekilmesi ve/veya bazı filmlerin sinemalardan çekilmesi. Veya George Floyd'un Minneapolis'te bir polis tarafından öldürülmesinin ardından, sömürgecilik sırasında yerli halklara karşı vahşet işlemekle suçlanan Christopher Columbus ve gazeteci Indro Montanelli gibi tarihin bölücü karakterlerini betimleyen heykellerin öldürülmesi ve şeklinin bozulması.
Politik olarak doğrucuya yöneltilen suçlama, bu nedenle, bu idealin, yalnızca biçime (örneğin, başka bir sözcük yerine belirli bir sözcüğün kullanılmasına) odaklanarak bir tür sosyal adaleti yeniden sağlamayı amaçladığı işleyiş biçimiyle ilgilidir. Bu pratiğin en şüphecileri de, çatışmaları bastırma niyetiyle doğan bu ideolojinin, tam tersine, her gün yeni bir tartışma yaratarak daha da huzursuzluklar yarattığına inanıyor.
Gerçekte, politik olarak doğru düşüncenin savunucuları, hiçbir zaman belirli toplumsal sorunları çözmeye değil, mazlumların haysiyetini tanımak ve saygılı ve medeni üsluplar adına bir tartışmaya girmek için hoş bir zemin hazırlamak için yola çıktılar. Onlar için ilerleme de ve her şeyden önce kelimelerle başlar, çünkü bir toplumun uygarlık derecesi insanların kendilerini ifade etme biçimleriyle ölçülür.
